Отказ во взыскании ущерба при строительстве скоростной автомобильной дороги

В ходе эксплуатации скоростной автомобильной дороги Москва — Санкт-Петербруг М11 «Нева» был обнаружен ряд существенных недостатков , препятствующих ее полноценному использованию. Заказчиком строительных работ было принято решение о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков с моего Доверителя. В Арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании стоимости фактически понесенных затрат на устранение недостатков скоростной автомобильной дороги.

Что сделано?

Произведен полный анализ представленных в качестве подтверждения понесенных недостатков документов, установлены существенные противоречия в количестве, причинах возникновения, а также самом факте устранения недостатков. Проведена судебная строительно-техническая экспертиза, результатом которой было установлена правота нашей позиции о недосказанности наличия недостатков.

Результат

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.